Università Degli Studi di Genova
Il presente database, chiamato ARTIGEN, contiene i dati nominativi tratti da circa novemila contratti di apprendistato rogati a Genova tra 1451 e 1530, presenti nell’Archivio di Stato di Genova.
Tali contratti si uniformano ad un formulario che resta nella sua struttura immutato nel tempo. In ogni contratto figurano almeno tre personaggi (quasi sempre maschili), ciascuno collocato in diverso ruolo contrattuale: 1) colui che pone a bottega il garzone; 2) il maestro, capo bottega , che lo assume; 3) il futuro apprendista, adolescente di cui viene indicata l’età . Tra i testimoni quasi sempre figura un artigiano connotato dal mestiere esercitato; talvolta nell’atto compare la figura del fideiussore (garante).
Soprattutto la persona che compare nel primo ruolo, provenendo molto spesso dall’entroterra e dalla montagna ligure, si presenta ricca di connotati antropo-toponomastici: soprannomi (non sempre o non ancora nomi di famiglia trasmissibili), località o giurisdizione di provenienza, nominativo del padre, in vita o defunto.
Grazie alla ricorrenza nel periodo di ottanta anni (1451-1530) di uno stesso nominativo e/o di quello di figli o nipoti, si rende possibile la ricostruzione di percorsi professionali (carriere artigiane).
L’atto notarile è stato trascritto con la massima fedeltà possibile all’originale latino, limitando al minimo le manipolazioni (codici) proprio perché la sua schedatura non era preordinata ad una singola indagine storiografica, dunque il database doveva presentarsi aperto e flessibile a interrogazioni e a ricerche di varia natura.
Ponendo mente al fatto che l’arco temporale prescelto corrisponde grosso modo a quattro generazioni, si sono potute individuare oltre seimila dossiers, persone che compaiono più volte in date e ruolo contrattuali diversi, tipicamente il caso dell’apprendista che è riuscito nel corso degli anni a diventare maestro e ad entrare nell’Arte.
Oltre a queste seimila carriere artigiane, vanno aggiunte circa 14000 presenze singole, per un totale di ventimila: si può congetturare che in una città di 60/70000 abitanti si è attinto verosimilmente, considerando i passaggi generazionali, ad un quarto di tutta la popolazione maschile, adulta e adolescente.
Risultati: 7
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 4244 | 1490 | 1. Bernardinus De Solario De Bexono Valislugani Fratello/Sorella di Cristoforus De Solario De Bexono Valislugani | Dante-promittente | MAGISTER ANTELAMI | |
| 2. Cristoforus De Solario De Bexono Valislugani Fratello/Sorella di Bernardinus De Solario De Bexono Valislugani | Famulus | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 3. Mattheus De Bexono figlio di Iacobus | Accettante-maestro | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 4. Iohannes De Solario De Bexono figlio di Gulielmus | Fideiussore | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 5. Bartholomaeus De Sexo De Gandrio figlio di Dominicus | Testimone | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 6. Bartholomaeus De Casina | Testimone | REVENDITOR | P.MENAXII | ||
| Contratto: Stipulato il 2 giugno 1490. Durata 5 anni. Persone presenti nel contratto 6. Notaio N. RAGGI. Presenti varianti significative riguardanti il documento nel suo complesso. Presenti clausole relative alla conclusione dell'apprendistato riguardanti il documento nel suo complesso. | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 4285 | 1491 | 1. Mafiolus De Saytis De Maxio figlio di Antonius Padre/Madre di Petrus De Saytis De Maxio | Dante-promittente | CALDERARIUS | |
| 2. Petrus De Saytis De Maxio figlio di Mafiolus Figlio di Mafiolus De Saytis De Maxio | Famulus | CLAVONERIUS | |||
| 3. Georgius De Darius De Tergiono figlio di Iacobinus | Accettante-maestro | CLAVONERIUS | |||
| 4. Mafiolus De Cagnis De Tergiono figlio di Iacobus | Fideiussore | CLAVONERIUS | |||
| 5. Bartholomaeus De Casina figlio di Stephanus | Testimone | REVENDITOR | P.MENAXII | ||
| 6. Iohannes De Malacridis De Mussio figlio di Bernardus | Testimone | LABORATOR | IANUA (R) | ||
| Contratto: Stipulato il 16 febbraio 1491. Durata 5 anni. Persone presenti nel contratto 6. Notaio N. RAGGI. | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 4351 | 1492 | 1. Bernardus De Zanino De Alnvordo figlio di Iohannes | Dante-promittente | MAGISTER ANTELAMI | |
| 2. Iohannes De Aroxio De Obertino figlio di Dominicus | Famulus | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 3. Martinus De Guideto De Aroxio De Cavallo figlio di Guideti | Accettante-maestro | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 4. Bartholomaeus De Casina figlio di Stephanus | Testimone | REVENDITOR | P.MENACII | ||
| Contratto: Stipulato il 23 febbraio 1492. Durata 4 anni. Persone presenti nel contratto 4. Notaio N. RAGGI. Presenti varianti significative riguardanti il documento nel suo complesso. | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 5148 | 1497 | 1. Michael De Planello figlio di Petrus Fratello/Sorella di Iohannes De Planello | Dante-promittente | CLAPUCIUS | E.CUMARUM |
| 2. Iohannes De Planello figlio di Petrus Fratello/Sorella di Michael De Planello | Famulus | CALDERARIUS | |||
| 3. Dominicus De Pertis De Carcente figlio di Gregorius | Accettante-maestro | CALDERARIUS | IANUA (R) | ||
| 4. Bartholomaeus De Casina figlio di Stephanus | Testimone | REVENDITOR | P.MENAXII | ||
| 5. Antonius De Coslia figlio di Lanfrancus | Testimone | CLAPUCIUS | E.CUMARUM | ||
| Contratto: Stipulato il 11 marzo 1497. Durata 7 anni. Persone presenti nel contratto 5. Notaio N. RAGGI. | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 5207 | 1498 | 1. Andrea Bonfante De Recco figlio di Iohannes Padre/Madre di Iohanninus Bonfante De Recco | Dante-promittente | ||
| 2. Iohanninus Bonfante De Recco figlio di Andrea Figlio di Andrea Bonfante De Recco | Famulus | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 3. Iohannes De Pluma De Mutonibus figlio di Bartholomaeus | Accettante-maestro | MAGISTER ANTELAMI | |||
| 4. Antonius Raynaldus figlio di Seguranus | Fideiussore | BANCALARIUS (BANCHALARIUS?) | |||
| 5. Bartholomaeus De Casina figlio di Stephanus | Testimone | REVENDITOR | P.MENAXII | ||
| Contratto: Stipulato il 23 aprile 1498. Durata 4 anni. Persone presenti nel contratto 5. Notaio N. RAGGI. | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 5354 | 1496 | 1. Ambrosius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori figlio di Iohannes Padre/Madre di Laurentius De Cadonio Padre/Madre di Georgius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori | Dante-promittente | LABORATOR, PORTATOR OLEI | |
| 2. Laurentius De Cadonio figlio di Ambrosius Figlio di Ambrosius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori Fratello/Sorella di Georgius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori | Dante-promittente | LABORATOR, PORTATOR OLEI | |||
| 3. Georgius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori figlio di Ambrosius Figlio di Ambrosius De Cadonio De Bresaigo Lcmaiori Fratello/Sorella di Laurentius De Cadonio | Famulus | HOSPES | |||
| 4. Bartholomaeus De Crivellis De Mediolano figlio di Cristoforus | Accettante-maestro | HOSPES | |||
| 5. Bartholomaeus De Casina figlio di Stephanus | Testimone | REVENDITOR FRUCTUM | P.MENAXII | ||
| 6. Iohannes De Brogiis De Loveno figlio di Obertus | Testimone | REVENDITOR FRUCTUM | IANUA (R) | ||
| Contratto: Stipulato il 26 marzo 1496. Durata 5 anni. Persone presenti nel contratto 6. Notaio N. RAGGI. Presenti ulteriori informazioni aggiuntive riguardanti Bartholomaeus De Crivellis De Mediolano | |||||
| NUM | ANNO | NOMI | RUOLO | MESTIERE | RESIDENZA |
|---|---|---|---|---|---|
| 5845 | 1474 | 1. Forte Brogius | Dante-promittente | REVENDITOR OLEORUM | |
| 2. Bernardus De Ianaciis De Nubiolo | Accettante-maestro | REVENDITOR OLEORUM | |||
| 3. Bartholomaeus De Menaxio De Casina | Accettante-maestro | REVENDITOR OLEORUM | |||
| 4. Antonius De Colla De Menaxio | Accettante-maestro | REVENDITOR OLEORUM | |||
| 5. Thomas De Ianaciis De Nubiallo | Accettante-maestro | REVENDITOR OLEORUM | |||
| 6. Forte Brogius | Famulus | REVENDITOR OLEORUM | |||
| Contratto: Stipulato il 4 agosto 1474. Durata 1 anni. Persone presenti nel contratto 6. Notaio N. RAGGI. Presenti varianti significative riguardanti il documento nel suo complesso. Presenti pagamenti in denari riguardanti il documento nel suo complesso. | |||||